Die jüngste Eskalation im Nahen Osten zeigt einmal mehr, wie instabil die politische Architektur der Region bleibt. Am Samstag kündigte das iranische Militär im Staatsfernsehen an, die Straße von Hormus erneut für den gesamten Schiffsverkehr zu schließen. Die Maßnahme sei zunächst nur ein erster Schritt, erklärte das Militärkommando. Sollte die Gegenseite ihre Verpflichtungen nicht einhalten, werde Iran weitere Maßnahmen ergreifen, um die Einhaltung des Abkommens zu erzwingen.
Die Entscheidung aus Teheran fällt nur wenige Tage nach einem Rahmenabkommen mit Washington, das eigentlich den Beginn einer vorsichtigen Entspannung markieren sollte. Der Iran sieht jedoch die jüngsten israelischen Angriffe im Südlibanon als Verstoß gegen diese Vereinbarung. Nach iranischer Darstellung kann eine politische Einigung mit den USA nicht getrennt von der Situation im Libanon betrachtet werden, wo die von Teheran unterstützte Hisbollah weiterhin eine zentrale Rolle spielt.
Dabei war gerade der Libanon der Punkt, an dem der gesamte diplomatische Prozess erneut ins Rutschen geriet. Israel und die Hisbollah hatten sich erst am Freitag auf eine neue Waffenruhe verständigt. Die Vereinbarung sollte verhindern, dass die Kämpfe im Libanon die größeren Verhandlungen zwischen Iran und den USA gefährden.
Doch die Waffenruhe blieb von Beginn an brüchig. Nach Angaben der israelischen Armee wurden in der Nacht zum Samstag rund 50 Geschosse auf israelische Soldaten im Südlibanon abgefeuert. Israel reagierte mit schweren Luftangriffen gegen Hisbollah-Stellungen. Ziel der Angriffe waren unter anderem Gebiete rund um Nabatija, eine der wichtigsten Hochburgen der Organisation. Nach Angaben des libanesischen Gesundheitsministeriums wurden dabei mindestens 16 Menschen getötet.
Für die internationalen Vermittler liegt die Schwierigkeit inzwischen nicht nur in der Wiederherstellung einer Waffenruhe zwischen Israel und der Hisbollah. Die eigentliche Herausforderung besteht darin, mehrere miteinander verbundene Konflikte gleichzeitig unter Kontrolle zu halten: den Krieg im Libanon, die Konfrontation zwischen Israel und Iran sowie die strategische Auseinandersetzung um die Energieversorgung.
Trotz der neuen Eskalation gibt es weiterhin Versuche, den Gesprächsfaden nicht abreißen zu lassen. Das iranische Außenministerium bestätigte, dass eine Delegation zu direkten Gesprächen mit amerikanischen Vertretern in die Schweiz reisen soll. Die Gespräche waren ursprünglich bereits für Freitag angesetzt, mussten jedoch wegen der Kämpfe im Libanon verschoben werden.
Auch aus Washington gibt es Signale, dass der diplomatische Kanal offen bleiben soll. Medienberichten zufolge werden der US-Unterhändler Steve Witkoff und Vizepräsident J.D. Vance in den kommenden Tagen in der Schweiz erwartet. Die Gespräche könnten damit zu einem entscheidenden Moment werden: Entweder gelingt es den Beteiligten, die Krise einzudämmen, oder die neue Eskalation zerstört die bisherigen Fortschritte.
Besonders aufmerksam beobachten die Märkte die Entwicklung rund um die Straße von Hormus. Die Meerenge zwischen Iran und Oman gehört zu den wichtigsten Engpässen des globalen Energiesystems. In normalen Zeiten passieren dort rund 20 Prozent des weltweit geförderten Rohöls sowie erhebliche Mengen an Flüssigerdgas und anderen wichtigen Rohstoffen.
Eine dauerhafte Blockade hätte deshalb Folgen weit über die Region hinaus. Steigende Energiepreise könnten erneut den globalen Inflationsdruck verstärken und die wirtschaftliche Unsicherheit erhöhen. Genau deshalb ist die Straße von Hormus für Iran ein besonders wirkungsvolles Druckmittel: Eine Sperrung trifft nicht nur militärische Gegner, sondern die gesamte internationale Wirtschaft.
Bereits nach Beginn der amerikanisch-israelischen Angriffe Ende Februar hatte Teheran die Durchfahrt faktisch eingeschränkt. Das nun geschlossene Rahmenabkommen zwischen Iran und den USA sollte diese Blockaden eigentlich beenden. Erste Handelsschiffe hatten die Passage wieder genutzt, allerdings unter schwierigen Bedingungen.
Ein Teil der Route blieb weiterhin unpassierbar, nachdem während des Konflikts Minen und militärische Hindernisse zurückgeblieben waren. Schiffe mussten deshalb auf alternative Korridore ausweichen: eine Route entlang der iranischen Küste und eine weitere südlich entlang der omanischen Seite.
Mit der erneuten Forderung Irans, dass Schiffe die Meerenge nur mit ausdrücklicher Genehmigung Teherans passieren dürfen, wächst nun die Sorge vor einer Rückkehr der alten Konfrontation. Die kommenden Gespräche in der Schweiz werden deshalb nicht nur über das Verhältnis zwischen Iran und den USA entscheiden. Sie könnten darüber bestimmen, ob der Nahe Osten erneut in eine Phase offener Eskalation zurückfällt.